納米噴鍍技術與真空鍍技術有什么區別？或自己的產品適合哪一種工藝？噴鍍技術是替代電鍍的環保技術之一，而真空鍍也是其中之一，只不過區別還是有的，應用范圍不同，適合場景不一樣。所以為何引進工藝之前一般都要進行工藝的了解和考察，適不適合自身需求及投入要求。就好比買車子一樣，有代步車，有豪車，有商務車，有面包車，有貨車，切合自預算及需求來選擇才是最明智的。那咱們就先了解一下各自工藝技術的特點及優勢缺點等

納米噴鍍的工藝優勢：投入小，幾千幾萬都可以入手了，看規模及自動化程度。效果不限，行業及產品不限（主要是硬材質為主，軟材慎用），不限制大小，小配件到大雕塑或大型玻璃鋼制品均可操作，方式與噴漆類似，所以施工工藝決定了能做多大的產品，而真空鍍技術是有限制的。單論使用方便程度及投入優勢是噴鍍技術完勝真空鍍技術。

那為何噴鍍技術并沒有像真空鍍技術還沒走進大型加工企業的生產呢？主要有以下幾點

1. 起步晚。真空技術應用要早，趨于成熟時間要早，而噴鍍由于起步較晚，受制于配套原料的發展水平受到限制。在市場上并沒有形成完善的供應體系，所以進展較慢。

2. 沒有適合的產品，市場不會存在不好的技術只有不適合的產品。很多客戶對工藝技術一知半解的情況買了設備，到投入預生產后才發現根本不適合產品，每種工藝技術都有適用范圍，或優勢的地方，要了解清楚。當然選擇一個靠譜的合作伙伴是很重要的，作為一個行業外的人，對工藝技術的理解肯定不如從業人員，所以口碑及服務很重要，實誠合作才能互利共贏。

3. 生產條件太差，導致無法完成效果。工藝都會有一些基礎要求的，正如你對產品外觀有要求一般，技術本身也會受到基礎條件的影響，所以要了解工藝技術對基礎條件的要求，按標準操作，更可能一次成功。若達不到條件造成不良的效果，那也只能改進了。

4. 合作的形式不僅僅是買設備，還可以更多如：技術加盟，原料合作等都可以談才是真，技術本身還是服務，若企業只關注賣設備，沒有技術或原料等其他方式合作，那顯然服務不會太好或技術沒有信心。無論哪個行業市場充滿了套路或陷阱，對于初步了解的客戶，除了找到滿意的東西外，就是避免陷阱，當然沒有比深入了解，貨比三家更好的方法了，不盲目相信所謂的技術，無競爭對手的說法，這是比中頭獎還難的事，深入了解對比后，也許發現只是換了套衣服或整容了而已。

5. 技術服務技術加盟更接近工藝的需求，本質技術是應用的科學，應用操作方法及技術要求才是要真正要了解的，只有了解理解了工藝技術的特點，才能更好的實踐應用于生產。而設備只是工具，而在噴鍍技術中并不是成功的關鍵，而技術服務培訓指導及原料才是。

   綜上所述，一項技術從研發到生產，到應用及成熟，是需要一步步打開的，而市場才是檢驗的標準，市場接受才是一門好技術。